| Ellmann.hu | > | Kérdezz-felelek |
Itt kaphat választ azokra a kérdésekre, amikkel a leggyakrabban találkozom megbeszéléseken, vagy levelekben. Ha mégis van olyan kérdése, amire nem kap itt választ, nyugodtan keressen meg a feljebb található elérhetőségeim valamelyikén.
Miért érdemes gépészetileg is megterveztetni egy családi házat?Miért kell árnyékolás ha van klíma?
Milyen legyen a falam?
Érdemes megújuló energiákban gondolkodnom?
Le lehet válni a gázszolgáltatóról?
Le lehet válni az elektromos hálózatról?
Lehet-e napelemmel termelt árammal meghajtani a hőszivattyúmat?
Melegvíz előállítás és fűtés rásegítés napkollektorral?
Kis beruházással hogyan lehet energiát megtakarítani?
Érdemes szigetelni a házam, lakásom?
Mit legyen a régi nyílászáróval?
Van lehetőségem kandalló alkalmazására?
Miért érdemes gépészetileg is megterveztetni egy családi házat?
Sokan vannak azon a véleményen, hogy nem érdemes megterveztetni házuknak gépészeti terveit, mert úgy érzik, pénzkidobás. Ha viszont valóban takarékoskodni akar, akkor éppen a tervezéssel teheti ezt meg.
A modernkori építőiparban már mások a körülmények, nem használhatók a régi, jól bevált ökölszabályok, és az épület hőtechnikai számítása után az is kiderülhet, hogy akár fele (!) akkora fűtési rendszer elegendő, mint amit eredetileg beépített volna. Mondanom sem kell, ez a berendezéseket tekintve jelentős megtakarítás, adott esetben fele akkora kazán szükségeltetik, ami többszázezer forintos megtakarítást is jelenthet, és akkor a radiátorokról még nem is beszéltünk. Legyen Ön is bölcs, ne a tervezésen spóroljon, hanem a tervezéssel!
lap tetejére
Manapság szinte elképzelhetetlen építkezés, ahol ne jönne szóba a hűtési igény, különösen a tetőterekben. Fontos viszont tudni, hogy a legjobb védelem a hő ellen nem a hűtés, ami kiviszi a meleget, hanem a szigetelés és árnyékolás, ami be sem engedi. A nagyméretű üvegfelületek ugyan szép látványt nyújtanak, és fényt engednek lakásunkba, ám a befele áramló hő egyik legfőbb támadási pontjai (főleg a délre néző ablakokra igaz).
A külső árnyékolás azért szükséges, mert ellenkező esetben számottevően nagyobb hűtésigény keletkezik, aminek következtében az építési és üzemeltetési költségek is jelentősen megnőnek. Fontos, hogy csak külső árnyékolók képessek kizárni a nyári meleget, a belső árnyékolók (függöny, reluxa, stb…) nem alkalmasak. A külső árnyékolók a legmelegebb időszakokban takarékos üzemelést tesznek lehetővé. Megjegyzem, külső árnyékoló eszköz lehet lombhullató fa is, mely nyáron árnyékol, télen átengedi a napsugarakat.
lap tetejére
2006 ősze óta a Porotherm 38-as fal szigetelés nélkül, hőtechnikailag már nem megfelelő újonnan kiadott építési engedélyekhez. Érdemes ezért a hőszigetelésen gondolkodni. Én mindenképpen ajánlom mindenkinek, régi építésű házak esetén is, nem csak újaknál, hisz 10 cm vastag szigetelés esetén akár 30-40%-kal csökkenhet a fűtésre fordított energia, és pénz.
lap tetejére
Szívesen ajánlom mindenkinek, nem csak azért, mert ezzel foglalkozom, hanem azért mert nekem is van. Részletesebben ld. ezt a Megújuló energiák és az Én kollektorom menüpontoknál.
lap tetejére
Ha hőszivattyút alkalmaz, akkor megoldható ez a probléma, ehhez azonban nagyobb befektetés-re van szükség, mint egy hagyományos rendszernél.
lap tetejére
Szívesen mondanám, hogy igen, de hiú reményeket nem akarok táplálni. Nagyon speciális esetekben lehet megoldani ezt a problémát. Egy biztos, hogy nagyon nagy beruházást igényel, aminek megtérülése beláthatatlan. Ezt leszámítva, csak cinikus ötleteim vannak: nem kell befizetnie a villanyszámlát, a leválást a közműszolgáltató elvégzi helyettünk.
lap tetejére
Sajnos azt kell mondanom, utópisztikus ötlet. Irreálisan nagy felületű napelem-mezőt igényelne. Ezeknek a megoldásoknak az a problémája, hogy akkor nem süt a nap, amikor hideg van. Tehát tárolni kéne az energiát, ami elektromos oldalról nézve elég nehézkes.
lap tetejére
Könnyen és egyszerűen megoldható. A melegvíz termelés tekintélyes része előállítható napenergiával, és amennyiben van még szabad hőenergia, azt át lehet irányítani a fűtésre. De hozzá kell tenni, hogy a radiátoros fűtés esetén nem gazdaságos. Akkor van értelme, ha rendelkezünk padló-, fal-, vagy mennyezetfűtéssel.
lap tetejére
A lehető legegyszerűbb formája a helyiségek túlfűtésének megakadályozása. Ha a helyiségek belső hőmérsékletét 1 C fokkal csökkentjük, akkor az energia felhasználás 5%-át tudjuk megtakarítani. Termosztatikus radiátorszelepek felszerelése is sokat segíthet ebben.
lap tetejére
Az energia felhasználás csökkentését a legegyszerűbben szigeteléssel lehet elérni. Ha már rávettük magunkat, akkor érdemes megfontolni, hogy milyen vastag legyen. 5 cm vastagság alatt nem érdemes foglalkozni vele, de ha vastagabb, azzal az energiafelhasználásunkat drasztikusan csökkentjük. (Folytatás a következő kérdésnél)
lap tetejére
Nem csak a falakon szökik a meleg a házból, hanem a nyílászárókon keresztül is. Ezeket is érdemes jó hőszigetelésűre cserélni. Itt már egy kicsit bonyolultabb a dolog. A jó nyílászáró kis légáteresztő képességgel rendelkezik, tehát a lakás nem szellőzik úgy, mint a régi ablakokkal. A szellőzésről magunknak kell gondoskodni. Ez történhet manuálisan az ablakok nyitásával, vagy gépi úton szellőztető berendezés alkalmazásával. Ahol vízpára keletkezik, ott különösen fontos a szellőzés megoldása.
lap tetejére
Természetesen lehet kandallót is integrálni a fűtési rendszerbe, de a vásárlásnál figyeljünk, hogy vészhűtős kivitelű legyen. Ellenkező esetben kénytelenek vagyunk nyitott fűtési rendszert építeni, ami jelentősen bonyolítja a rendszert, továbbá ne feledkezzünk el az égéshez szükséges levegő bejuttatásáról sem.
lap tetejére